La desaparición de Loan Danilo Peña sigue siendo uno de los casos más conmocionantes de la Argentina y, a más de un año del hecho, la situación judicial de Laudelina Peña continúa agravándose. Para los fiscales que investigan el expediente, la tía del niño no solo tuvo un rol central en las horas posteriores a la desaparición, sino que además habría participado activamente en distintas maniobras destinadas a entorpecer la investigación.
En el requerimiento de elevación a juicio, la fiscalía identificó tres episodios que considera fundamentales para sostener las acusaciones contra Laudelina. Según los investigadores, estos hechos muestran un patrón de conductas orientadas a ocultar información y desviar el foco de la búsqueda de Loan.
La primera de las maniobras apunta a lo ocurrido durante las horas posteriores a la desaparición del niño, el 13 de junio de 2024. De acuerdo con distintos testimonios incorporados a la causa, Laudelina y su esposo, Antonio Benítez, habrían intentado impedir que uno de sus hijos relatara lo que había visto ese día en el naranjal donde Loan fue visto por última vez.
Mirá También
¡Exclusivo! Roberto García Moritán revela qué pasó en su separación de Pampita: “Me la comí como un duque, no es justa la fama de infiel”
Según declararon testigos cercanos a la familia, el menor intentó colaborar con los efectivos que participaban de la búsqueda, pero sus padres habrían evitado que brindara detalles sobre lo sucedido. Para la fiscalía, esta conducta resulta especialmente relevante debido a que el niño integraba el grupo que estuvo junto a Loan momentos antes de su desaparición.
La segunda situación que genera sospechas está vinculada al hallazgo del famoso botín atribuido al menor. El calzado apareció en una zona alejada del recorrido que, según los investigadores, habría realizado Loan aquel día. Para la fiscalía, existen fuertes indicios de que esa evidencia fue colocada deliberadamente con el objetivo de instalar una pista falsa.
Mirá También
El estremecedor video en el que Gaspi anticipó su muerte meses antes de la tragedia: “Me voy al cielo”
Uno de los elementos que alimenta esa hipótesis es la distancia entre el lugar donde desapareció el niño y el sitio donde fue encontrado el botín. Además, varios testimonios señalaron irregularidades en torno al hallazgo y pusieron en duda que se tratara de un descubrimiento casual.
El tercer episodio está relacionado con una de las teorías que más impacto generó durante la investigación: la hipótesis del accidente vial. En sus declaraciones judiciales, Laudelina aseguró que Loan había sido atropellado accidentalmente por Victoria Caillava y Carlos Pérez.
Aquella versión provocó un fuerte giro en la causa y concentró la atención sobre la pareja. Sin embargo, con el avance de la investigación comenzaron a surgir contradicciones y la propia Laudelina terminó modificando su relato. Para los investigadores, las diferentes versiones aportadas por la acusada, sumadas a los cambios en sus declaraciones, fortalecen la sospecha de que existió una estrategia destinada a confundir a la Justicia y desviar el rumbo de la investigación.
Mientras el caso avanza hacia una instancia decisiva, la situación de Laudelina Peña aparece como una de las más comprometidas dentro del expediente. La fiscalía considera que las tres maniobras analizadas forman parte de un mismo entramado que buscó obstaculizar el esclarecimiento de qué ocurrió con Loan, cuyo paradero continúa siendo un misterio que conmueve al país entero.
Mirá También
“La asesinaron en una plaza”: el doloroso relato de Any Ventura sobre una tragedia familiar que la marcó para siempre
The post La tía de Loan Danilo Peña, cada vez más complicada: las tres pruebas que la comprometen appeared first on Revista Paparazzi.
