La Reflecting Pool del Lincoln Memorial quedó vacía el lunes 14 de julio de 2026, y las imágenes del fondo seco no muestran, hasta el momento, ninguna grieta de los 274 metros que Donald Trump describió. Lo que sí muestran es sedimento, algas, residuos y algunas marcas paralelas cuyo origen está en disputa.
Trump publicó en Truth Social que la pileta fue vaciada para reparar “los daños causados por los vándalos hace dos semanas”. Dijo que “los cortes medían 300 yardas de largo” y que el piso fue cortado y levantado “con gran fuerza” por “delincuentes”.
Ninguna imagen del fondo vacío confirmaría esa descripción.
Las cifras que crecieron
El tamaño de los supuestos cortes fue aumentando en cada declaración pública del presidente. El 20 de junio, Trump publicó en Truth Social que el corte medía 76 metros (250 pies). Dos días después lo elevó a 91 metros (300 pies) y, más tarde ese mismo día, en una entrevista con CBS News, lo amplió a 107 metros (350 pies).
El lunes volvió a publicar en Truth Social y la cifra llegó a su punto más alto: 274 metros (300 yardas), el equivalente a tres canchas de fútbol americano puestas en fila.
Forbes documentó esa progresión en un artículo publicado el 15 de julio por Sara Dorn, y señaló que la administración no ha presentado ninguna prueba que respalde las afirmaciones de vandalismo.
Lo que muestran las fotos
Un equipo de CNN visitó la pileta el lunes por la tarde y no encontró señales de cortes de gran tamaño en el revestimiento.
El fondo expuesto mostró sedimento seco, algas y residuos, el resultado visible de una renovación que acumula problemas desde su inicio.
Hay marcas paralelas que se extienden de un lado al otro de la pileta. Según Forbes, varios usuarios de redes sociales señalaron que esas marcas podrían corresponder al paso de la caravana presidencial del 7 de mayo, cuando Trump recorrió la pileta en vehículo después de que el nuevo revestimiento ya estaba instalado, pero antes de que se volviera a llenar con agua.
El periodista Jim Acosta fue hasta la pileta y publicó un video en X que acumuló 1,3 millones de visualizaciones: “No hay señales de la enorme grieta sobre la que Donald Trump ha estado mintiendo. No hay indicios de vandalismo importante. Solo un mal trabajo de pintura”, escribió en su tuit.
Un proyecto de USD 15 millones con problemas desde el inicio
La renovación arrancó en abril de 2026. Trump estimó en ese momento un costo de USD 1,8 millones. El proyecto ya supera los USD 15 millones, según Forbes.
Desde la reapertura, la pileta acumuló floraciones masivas de algas, agua verdosa y secciones del revestimiento que se desprendían en pedazos. Trump llamó “azul bandera americana” al color del fondo y negó que sea pintura. Dijo que se trata de “un revestimiento impermeabilizante de alto grado”.
En mayo, antes de la reapertura, el propio presidente había descrito ese material como tan resistente que “si tuvieras un cuchillo, no podrías cortarlo”.
Los detenidos y la versión oficial
Al menos siete personas fueron arrestadas o imputadas por supuesto vandalismo en la pileta. Entre ellas figura el ex piragüista olímpico David Hearn, quien se declaró inocente la semana pasada. Los fiscales sostienen que Hearn fue visto “jalando con fuerza el revestimiento del fondo”.
Hearn declaró a NBC News que se detuvo en la pileta por curiosidad durante un paseo en bicicleta, tocó un trozo del revestimiento ya desprendido, pero negó haberlo removido o dañado.
El secretario del Interior, Doug Burgum, dijo en CNN el 5 de julio que el gobierno “absolutamente” puede probar que el daño fue causado por vándalos y que existen fotografías. Aun así, evitó responder si esas fotos muestran a alguien dañando la pileta.
Burgum también precisó que el vaciado comenzó después del espectáculo de fuegos artificiales del 4 de julio y que parte de los residuos de ese evento aún estaban en el agua cuando se inició el proceso.
CNN contactó al Departamento del Interior, al Servicio de Parques Nacionales y a la Policía de Parques de Estados Unidos para preguntar si encontraron pruebas de cortes en el revestimiento tras el vaciado. Ninguna de las tres dependencias respondió.
