El juez rechazó la prisión preventiva para Jorge Aragón pero ratificó todas las restricciones de acercamiento y hostigamiento

La Justicia penal de San Lorenzo resolvió este martes la situación procesal de Jorge Aragón, en el marco de la causa que investiga presuntos hechos de hostigamiento, desobediencia judicial y coacción contra la empresa Industrias Derivadas del Magnesio (IDM). Tal como había adelantado el abogado querellante de la firma, Dr. Gustavo Feldman, en diálogo exclusivo con Expediente 24 y SL24, se llevó a cabo la audiencia formal para evaluar la conducta del imputado tras las reiteradas denuncias por quebrantamiento de órdenes judiciales.

Durante la audiencia desarrollada en la sede de los Tribunales sanlorencinos, el fiscal del Ministerio Público de la Acusación (MPA), Dr. Aquiles Nicosia, solicitó la revocación de las medidas alternativas a la prisión preventiva y pidió el encierro cautelar de Aragón, argumentando que continuó realizando filmaciones, publicaciones y actos intimidatorios dirigidos contra la compañía.

La resolución del magistrado: sin prisión pero con cautelares ratificadas

Tras escuchar los argumentos de la acusación y de la defensa técnica, el juez penal interviniente resolvió no hacer lugar al pedido de prisión preventiva, permitiendo que Aragón continúe el proceso judicial bajo régimen de libertad con restricciones.

Sin embargo, el magistrado fue contundente al ratificar y mantener plenamente vigentes todas las medidas de coerción y pautas de conducta impuestas con anterioridad:

Prohibición de acercamiento: Impedimento absoluto de aproximarse a las instalaciones de la planta de IDM, a sus accesos y a los domicilios de sus directivos y personal.

Cese de hostigamiento: Prohibición estricta de desplegar cualquier tipo de intimidación, amedrentamiento o perturbación, tanto de forma presencial como por interpósita persona.

Restricción en redes sociales: Prohibición expresa de publicar fotos, videos, audios o cualquier material alusivo a la empresa o sus integrantes en plataformas digitales.

Compromiso procesal: Mantenimiento de la obligación de comparecer periódicamente ante la Oficina de Gestión Judicial (OGJ).

El origen del conflicto y la postura de la querella

El litigio penal cobró notoriedad pública a partir del acampe y la instalación de un colectivo frente a los portones de la compañía en la zona norte de San Lorenzo, medida que se extendió durante meses hasta la intervención de la Justicia laboral y penal.

Desde la representación legal de IDM, encabezada por Gustavo Feldman, remarcaron que el imputado no cuenta con legitimación formal alguna en el expediente: en los libros societarios no figura como accionista, no registra antecedentes como empleado de la firma ni presentó ningún poder legalizado de representación ante los tribunales civiles, laborales o penales.

Con la ratificación de las medidas de restricción, la Justicia advirtió que cualquier nuevo incumplimiento o transgresión a las pautas fijadas podrá derivar de manera inmediata en la revisión de su libertad ambulatoria bajo cargos formales de desobediencia a la autoridad.

La entrada El juez rechazó la prisión preventiva para Jorge Aragón pero ratificó todas las restricciones de acercamiento y hostigamiento se publicó primero en SL24.