En diálogo con ‘El equipo de la mañana’ explicó que durante su gestión se había alcanzado un convenio de pago que se encontraba al día y que representaba un importante alivio económico para las arcas municipales. En ese sentido recordó que, al recibir la empresa, se realizó una auditoría que determinó una deuda de 80 millones de pesos. Actualmente, ese pasivo habría escalado a más de 3.000 millones de pesos.
“Evaluamos presentar la empresa a concurso, porque sinceramente nos costaba mucho llevarla adelante. Terminamos firmando un convenio, de cuotas fijas y en pesos. Un total de 60 cuotas, a mediados de 2021”, explicó el ex mandatario local.
Más adelante en la charla, Golosetti precisó que al momento de finalizar su gestión se habían abonado 26 cuotas del acuerdo y que los pagos estaban al día. “No sé quién le ha hecho llegar esa información a Franchella. No se debía nada”, sostuvo.
El ex intendente destacó que se trataba de un acuerdo favorable para la Municipalidad, ya que, si se mantenían al día los pagos de los residentes, la erogación que debía afrontar el Estado local era considerablemente menor. Incluso recordó que, una vez fuera del gobierno municipal, realizó una gestión ante Litoral Gas para evitar inconvenientes con el convenio, luego de que se produjera un pequeño atraso vinculado a la falta de subsidios correspondientes al régimen de zona fría.
Sin embargo, el acuerdo finalmente se cayó y, según señaló, la Municipalidad terminó teniendo que abonar una suma seis veces superior a la que se había establecido originalmente.
Al referirse al contexto económico en el que se desarrolló su administración, Golosetti remarcó la diferencia entre los incrementos tarifarios y las subas salariales que debió afrontar la empresa. “En nuestros cuatro años de gestión el aumento de la tarifa en el suministro fue del 138%. Mientras que la suba salarial estuvo en torno al 800%. A eso hay que sumarle la deuda”, manifestó.
Asimismo, indicó que luego de su salida se produjo un fuerte incremento en las tarifas del servicio, con aumentos que superaron el 700% para los usuarios. De acuerdo con su planteo, esa actualización debía traducirse en una mayor recaudación para la empresa.
