La desaparición de Loan Danilo Peña volvió a quedar en el centro del juicio que se lleva adelante en Corrientes luego de la declaración de Antonio Benítez, uno de los acusados. El tío del niño reconstruyó ante el Tribunal Oral en lo Federal los movimientos que realizó durante el 13 de junio de 2024 y relató cómo fue el momento en que advirtió que Loan ya no estaba. Su testimonio aportó nuevos detalles sobre los minutos previos a la desaparición.
Benítez comenzó su relato contando que aquella mañana llevó a Laudelina Peña, su esposa y tía de Loan, hasta el campo de Catalina Peña, donde ella debía cocinar. Después regresó a su casa y volvió a salir más tarde. Según declaró, cerca de las 11.30 pasó a buscar a su hijo por la escuela y luego se dirigió hacia la casa de Catalina, donde se encontró con Laudelina, Victoria y Carlos Pérez.
Durante el almuerzo, Loan estaba sentado junto a su padre, José Peña. Benítez sostuvo que se sintió incómodo por la conversación que mantenían Pérez y Caillava con otros integrantes de la familia. Después de levantarse de la mesa, se dirigió hacia el naranjal para recoger frutas. Entre 15 y 20 minutos después llegaron Daniel Ramírez, Mónica Millapi y los chicos que habían acompañado al grupo.
El momento central de su declaración llegó cuando reconstruyó la caminata posterior. Benítez contó que Ramírez iba detrás de él y que los chicos avanzaban entre los adultos. Según su relato, uno de los menores comenzó a gritar y avisó que faltaba uno de los niños. Entonces miró hacia atrás y comprobó que Loan ya no estaba. “De repente dejé de verlo y me agarró desesperación”, declaró ante el tribunal.
Mirá También
La tía de Loan Danilo Peña, cada vez más complicada: las tres pruebas que la comprometen
QUÉ DIJO BENÍTEZ SOBRE LAS LLAMADAS Y LA BÚSQUEDA DE LOAN
De acuerdo con la reconstrucción realizada por Benítez, el episodio ocurrió alrededor de las 14.24. El acusado aseguró que primero intentó comunicarse con Laudelina y que un minuto después volvió a llamarla para preguntarle si Loan había regresado a la casa. Según su declaración, ella le respondió que el niño se había dirigido hacia donde estaba el grupo, aunque él aseguró que no sabía dónde se encontraba.
El testimonio de Benítez se produjo en el marco del juicio por la desaparición de Loan y deberá ser confrontado con las declaraciones de los demás acusados y con las pruebas incorporadas a la causa. La reconstrucción resulta relevante porque busca establecer qué hizo cada una de las personas que estuvieron con el niño durante los minutos previos a que se advirtiera su ausencia.
La declaración también adquiere relevancia por los cambios que tuvo la versión de Laudelina durante la investigación. La tía del menor llegó a sostener en 2024 que el niño había sido atropellado accidentalmente, pero posteriormente se retractó de esa historia. En su descargo más reciente ante el tribunal pidió perdón por las mentiras y responsabilizó a su entonces abogado José Fernández Codazzi por la versión del supuesto accidente.
Laudelina volvió a quedar bajo la lupa durante el juicio porque su relato sobre lo ocurrido después del almuerzo presentó distintas versiones a lo largo de la investigación. Su declaración actual deberá ser evaluada junto con el resto de los testimonios y elementos incorporados al expediente. Por ahora, las declaraciones de los acusados no permiten por sí solas establecer qué ocurrió con Loan ni quién fue responsable de su desaparición.
Mirá También
Ángel de Brito dijo que Flor Vigna le da vergüenza ajena y ella le respondió con todo: “Es muy…”
Mirá También
La jugada foto que Felipe Fort compartió con su novia en la cama después de hacer el amor
The post Caso Loan: qué pasó en los últimos minutos del niño y por qué complica a Laudelina appeared first on Revista Paparazzi.
