Pity Álvarez cambió de abogados y su nueva defensa solicitó la anulación del juicio y que se retome “con jurados populares”

Pity Álvarez cambió de abogados y su nueva defensa solicitó la anulación del juicio y que se retome “con jurados populares”
Pity Álvarez cambió de abogados y su nueva defensa solicitó la anulación del juicio y que se retome “con jurados populares”

En lo que fue definido en los pasillos de Tribunales como “un manotazo de ahogado”, Cristian Gabriel Álvarez Congiu, conocido popularmente como Pity Álvarez, cambió en medio del juicio donde es juzgado por un homicidio ocurrido en 2018 a sus abogados defensores, quienes solicitaron la suspensión del debate.

Hasta hoy, Pity Álvarez estaba representado por el defensor oficial Javier Marino, que trabajó junto a Diego Herrero y Federico Larraín. Sin embargo, por medio de un escrito, el músico decidió revocar dicha asistencia para designar como nuevos abogados defensoresa Javier Ignacio Baños y Sebastián Queijeiro. Este último ya había defendido al músico en el inicio de la investigación, pero luego renunció.

La nueva defensa le confirmó a LA NACION la decisión del cantante. En el escrito presentado ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°29 se afirmó que se trata de “una apuesta por una defensa técnica particular de confianza”.

En la puerta de los tribunales, Javier Baños dialogó con los medios y afirmó: “El juicio debería haberse realizado con jurados populares. Pity no está en condiciones de afrontar el juicio que se está desarrollando por su estado de salud psicofísica. Debería anularse y retomarse con jurados cuando Pity esté en condiciones”, sostuvo.

De todas maneras, el juez titular del TOC N° 29, Gustavo Goerner, no se expresó sobre esa posibilidad y resolvió retomar el debate el próximo miércoles. Ese día están previstas las declaraciones de los cuatro policías que inicialmente tenían que sentarse hoy ante el estrado. Es decir que no solo se suspendió la audiencia programada para este miércoles, sino también las del viernes y el lunes próximo.

Pity Álvarez, que repartió estampitas con la imagen de San Francisco de Asís antes de ingresar a la sala donde se lo juzga, sostuvo en su escrito al que tuvo acceso LA NACION que sus nuevos abogados “resultan ser letrados de mi exclusiva confianza, razón por la cual solicito sean tenidos por designados para asumir mi defensa técnica en las presentes actuaciones”.

En el reverso de las estampitas que repartió el músico se leía: “Señor, haz de mí un instrumento de tu paz. Allí donde haya odio, que yo ponga amor. Allí donde haya discordia, que yo ponga unión. Allí donde haya tristeza, que yo ponga alegría. Que no me empeñe tanto en ser consolado como en consolar, en ser comprendido como en comprender, en ser amado como en amar. Porque dando se recibe, y muriendo se resucita a la Vida”.

El Pity, durante una de las audiencias del juicio

Además del cambio de su defensa, en el escrito se solicitó la suspensión y reprogramación del debate oral. La nueva defensa argumenta que el ejercicio del derecho de defensa no puede ser un acto “meramente formal”, sino que debe ser “real y efectivo”.

Para que este derecho se cumpla, según se explicó en la presentación, los abogados Queijeiro y Baños pidieron, entre otras cuestiones, tiempo para el análisis de la prueba ”debido a que el debate oral ya se encuentra vigente”.

“La defensa sostiene que necesita un plazo prudencial para tomar conocimiento acabado de los antecedentes del proceso, analizar la prueba incorporada y diseñar una estrategia defensiva adecuada”, agregan.

El ingreso del Pity Álvarez al TOCP Nº 29; junto a él, su hermana Débora

El Pity Álvarez está acusado de haber asesinado de cuatro balazos a Cristian Díaz, a quien conocían como El Gringo. El crimen ocurrió en el barrio Cardenal Samoré, en Villa Lugano, julio de 2018.

En el juicio, el abogado Fernando Burlando representa a una de las hijas de la víctima y actúa como querellante. Se conoce con su colega Baños. Ambos estuvieron a cargo de representar a la modelo, actriz y conductora Julieta Prandi en el debate donde su exmarido, Claudio Contarti fue condenado a la pena de 19 años de prisión.

Hace un año, Contarti fue encontardo culpable del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por causar un grave daño en la salud mental de la víctima,