La clausura del boliche Aura en Capitán Bermúdez derivó este jueves en una manifestación frente a la Municipalidad. Responsables del establecimiento, que permanece cerrado desde octubre, reclamaron respuestas de las autoridades y cuestionaron la falta de diálogo para encontrar una salida que les permita retomar la actividad.
En diálogo con SL24, Nacho, uno de los responsables del local, apuntó contra la decisión municipal y dio su versión del episodio que habría motivado la clausura. Según relató, el hecho ocurrió el 10 de octubre y consistió en una pelea que fue controlada por el personal de seguridad privada. “Fue una gresca, la seguridad privada los sacó y no pasó a mayores”, sostuvo.
El empresario consideró que la difusión del episodio en medios de la región le dio una dimensión de violencia mayor a la que realmente tuvo y que esa repercusión habría motivado la intervención municipal cinco días después. “Nadie nos llamó para saber qué pasó”, cuestionó.
También aseguró que desde el primer momento pusieron a disposición de la Policía las cámaras de seguridad del establecimiento, cuyos registros fueron retirados por los efectivos. Sin embargo, afirmó que no conocen los resultados de ninguna investigación ni recibieron información concreta sobre los motivos de la medida. “No hay una denuncia, se clausura por una publicación en los medios”, insistió.
Nacho remarcó que llevan diez años trabajando en el lugar, que son inversores de la ciudad y que la actividad genera puestos laborales y movimiento económico. En ese sentido, defendió las condiciones de funcionamiento del boliche y aseguró que, la noche del incidente, tenían toda la documentación en regla, personal registrado y un equipo de seguridad numeroso. Incluso destacó que cuentan con presencia policial.
El responsable de Aura también apuntó contra el secretario de Gobierno, Edgardo Migliozzi, a quien atribuyó una postura contraria a la actividad nocturna y quién se define como “antinoche”. Según su interpretación, esa posición personal influye en las decisiones del municipio. Además, cuestionó las condiciones de seguridad en la ciudad y señaló que, mientras el boliche que está cerrado ahora, cuenta con dos móviles policiales, Capitán Bermúdez tiene una disponibilidad limitada de patrulleros y carece de una unidad motorizada.
“Nos cansamos de proponer medidas, pero no hay diálogo. Solo pretendemos diálogo”, resumió el empresario, quien aseguró que el objetivo es volver a trabajar y seguir aportando a la economía local, sin generar conflictos con las autoridades.
Por último, indicó que esperan una respuesta del municipio por la nota presentada mediante abogado, que vence el plazo de los 30 días, mañana. Si no obtienen una contestación favorable, anticipó que continuarán el reclamo por la vía legal hasta resolver la situación. Mientras tanto, la clausura sigue vigente y los responsables del boliche sostienen que todavía no conocen con precisión los fundamentos de dicha decisión.
La entrada Protesta frente a la Municipalidad de Bermúdez por la clausura de Aura: “Solo pretendemos diálogo y volver a trabajar” se publicó primero en SL24.
