El diputado provincial Miguel Rabbia lanzó fuertes cuestionamientos contra el gobierno de Maximiliano Pullaro y encendió el debate político sobre el nivel de endeudamiento de la provincia, la transparencia de las cuentas públicas y el funcionamiento institucional de la Legislatura santafesina.
Durante una entrevista en el programa Democráticamente, conducido por el periodista Juan Francisco en AGOFA TV, el legislador peronista aseguró que la actual gestión “triplicó la deuda pública” de Santa Fe en menos de dos años y advirtió que el impacto financiero quedará para las próximas administraciones y generaciones.
“Nos triplicaron la deuda pública de la provincia de Santa Fe. Es una locura”, afirmó Rabbia durante la charla.
“Tomaron deuda y ya dicen que no les va a alcanzar”
El diputado sostuvo que Pullaro asumió la gobernación con una provincia que mantenía niveles de deuda “equilibrados” en comparación con otros distritos del país y cuestionó fuertemente el ritmo de endeudamiento actual.
Según detalló, el gobierno provincial tomó aproximadamente 800 millones de dólares a una tasa anual del 8,3%, además de otros créditos internacionales y financiamientos específicos para distintas obras y programas.
“En dos años multiplicó por tres la deuda y ya está diciendo que la plata que tomó no le va a alcanzar para terminar la gestión”, remarcó Rabbia.
El legislador hizo referencia a distintas líneas de financiamiento impulsadas por la gestión provincial, entre ellas los fondos destinados a obras viales, accesos portuarios y la organización de los Juegos Odesur 2026.
“Está bien que se hagan obras, pero alguien tiene que explicar cómo se paga todo esto y cuál va a ser la carga para los próximos gobiernos”, advirtió.
Obras, deuda y falta de información
Uno de los cuestionamientos más fuertes del diputado estuvo vinculado a la falta de información pública sobre el destino concreto de parte de los recursos tomados por endeudamiento.
Rabbia señaló que el gobierno habla de eficiencia fiscal y obra pública, pero que muchas de esas obras están siendo financiadas con deuda que luego deberán afrontar todos los santafesinos.
“La deuda de los 800 millones supuestamente era para obra pública, pero no tenemos información clara de a dónde se va a asignar”, afirmó.
El legislador también mencionó créditos tomados con organismos internacionales como la CAF y la Agencia Francesa de Desarrollo, además del financiamiento para infraestructura vinculada al sector agroexportador.
“Allí sale el 80% de los cereales y oleaginosas del país, pero esa deuda la vamos a pagar todos los santafesinos”, cuestionó.
Comparaciones con otras gestiones
Durante la entrevista, Rabbia comparó la situación actual con el endeudamiento tomado durante la gestión de Miguel Lifschitz y aseguró que gran parte de esos compromisos fueron cancelados posteriormente por el gobierno de Omar Perotti.
Según explicó, cuando Pullaro asumió la gobernación, la deuda acumulada rondaba los 526 millones de dólares, mientras que actualmente —según su análisis— ya supera ampliamente los 1.600 millones.
“Pullaro no pagó un solo peso de deuda y tomó más de 1.100 millones de dólares”, sostuvo.
El legislador incluso recordó que Santa Fe históricamente se caracterizó por mantener equilibrio fiscal y evitar herramientas extremas como bonos o cuasimonedas provinciales utilizadas en otros momentos por distintas provincias argentinas.
Críticas a la transparencia económica
Otro de los ejes centrales de la entrevista fue la crítica a la falta de transparencia en el manejo económico provincial.
Rabbia se sumó a otros dirigentes opositores que en las últimas semanas vienen reclamando mayor acceso a información fiscal, ejecución presupuestaria y detalles sobre acuerdos financieros firmados por el Ejecutivo.
“La verdad es preocupante”, resumió el legislador, quien insistió en que la provincia necesita explicar con claridad cómo piensa afrontar el peso de la deuda acumulada.
“La Legislatura se transformó en una escribanía”
Pero las críticas del diputado no quedaron limitadas únicamente al plano económico.
Rabbia también cuestionó el funcionamiento político de la Legislatura provincial y sostuvo que la amplia mayoría parlamentaria de Unidos terminó debilitando el debate institucional.
“Hoy la Legislatura prácticamente se transformó en una escribanía de la gestión Pullaro”, afirmó.
El dirigente peronista cuestionó especialmente el ritmo con el que avanzan proyectos sensibles impulsados por el Ejecutivo y consideró que muchas discusiones llegan al recinto con escaso tratamiento y poca posibilidad real de modificación.
La reunión del PJ y el desafío de reorganizar al peronismo
Durante la entrevista, Rabbia también se refirió a la reciente reunión del Partido Justicialista santafesino donde participaron prácticamente todos los sectores internos del peronismo provincial.
El diputado valoró el encuentro como una señal importante de reconstrucción política y destacó la necesidad de que el PJ vuelva a construir una alternativa competitiva frente al oficialismo provincial y al gobierno nacional.
En ese marco, sostuvo que el principal desafío del peronismo será recuperar capacidad de representación social y elaborar una propuesta política que vuelva a conectar con las demandas económicas y productivas de la provincia.
Pero incluso en medio de las discusiones internas del PJ, Rabbia dejó una advertencia política que atravesó buena parte de toda la entrevista: “El sillón está prestado”.
